Blur.me는 개인 정보 보호 및 콘텐츠 모더레이션을 위해 비디오 및 사진에서 얼굴을 자동으로 흐리게 하는 데 사용되는 AI 기반 도구입니다. 이 도구는 얼굴(그리고 번호판이나 신체와 같은 기타 민감한 정보) 감지 및 흐리게 만드는 작업을 몇 번의 클릭으로 수행합니다[1]. 이로 인해 Blur.me는 소셜 미디어, 저널리즘, 교육 및 비즈니스 맥락에서 비디오 속 사람들을 익명화하는 데 인기를 얻고 있습니다[2]. 그러나 Blur.me의 무료 버전에는 몇 가지 주목할 만한 제한이 있습니다. 초기 무료 크레딧을 소진한 후에는 업그레이드하지 않는 한 추가 흐림 효과가 있는 파일에 워터마크가 생깁니다[3]. 또한 무료 사용자에게는 비디오 길이/사이즈에 제한이 있으며(예: 짧은 클립만 가능) 도구는 고급 편집 기능이 거의 없는 기본적인 흐림 효과만 제공합니다[4]. 이러한 제한(워터마크가 있는 출력, 무료 사용 제한 및 사용자 정의 부족)은 많은 사용자들이 Blur.me에 대한 최고의 대안을 찾도록 이끕니다.

아래에서는 자동 얼굴 블러링 또는 일반 비디오 레닥션을 위한 10개의 톱 Blur.me 대안을 탐색합니다. 각 도구의 주요 기능, 장점, 단점, 지원 플랫폼, 가격 및 이상적인 사용 사례를 강조할 것입니다. - 캐주얼한 소셜 미디어 게시물부터 전문 저널리즘, 교육, 법 집행 및 비즈니스 요구에 이르기까지 다양합니다.

VIDIO의 AI 얼굴 블러링 도구(웹) – 강력한 브라우저 기반 개인 정보 블러

가장 강력한 대안 중 하나는 VIDIO의 AI 얼굴 블러링 도구[7]입니다. 이 온라인 비디오 편집기는 개인 정보 보호에 초점을 맞추고 있으며, 고급 AI를 사용하여 얼굴을 자동으로 탐지하고 흐리게 합니다. VIDIO는 다중 얼굴 감지 기능을 통해 한 번에 여러 얼굴을 처리할 수 있으며, 개인을 알아볼 수 없도록 만드는 강력한 “프라이버시 등급” 블러를 적용합니다. 모든 처리는 편리한 브라우저 기반 워크플로우를 통해 이루어지며 소프트웨어 다운로드가 필요 없습니다.

• 기능: AI를 사용하여 자동 얼굴 감지 및 추적을 수행합니다(수동 마스킹이 필요 없음). 사람이 움직이는 동안에도 비디오를 처리하는 데 매우 빠릅니다[8]. 흐림 강도를 조정하고 필요에 따라 흐림 스타일(예: 표준 흐림 또는 모자이크 픽셀화)을 선택할 수 있습니다. 이 도구는 비디오에서 최소한의 노력으로 익명성을 유지하도록 설계되었습니다[7].
• 장점: 한 번에 여러 얼굴을 흐리게 할 수 있고, 클라우드에서 매우 빠르게 처리되며, 한 번의 클릭으로 익명화를 위한 간단한 인터페이스를 제공합니다. 개인 정보 중심으로, 얼굴이나 심지어 배경을 흐리게 해야 하는 법적 요건을 준수해야 하는 사용자에게 적합합니다[9]. 초보자(편집 기술 필요 없음)와 효율성을 필요로 하는 전문가 모두에게 적합합니다.
• 단점: 무료 계층은 제한적입니다 – VIDIO는 비디오의 처음 15초를 무료로 흐리게 할 수 있는 트라이얼을 제공하지만, 더 긴 비디오는 유료 플랜이 필요합니다[9]. 즉, 15초 이후에는 전체 길이 비디오를 처리하기 위해 구독해야 합니다(플랜은 약 $15/월부터 시작). 유료 사용자만 워터마크 없는 출력이 가능할 수 있습니다(무료 샘플은 테스트 용도입니다). 또한 클라우드 기반이므로 콘텐츠를 업로드해야 하며(매우 민감한 콘텐츠의 경우 고려해야 할 사항이 될 수 있습니다).
• 지원 플랫폼: 웹 기반(모든 최신 브라우저에서 작동). 전용 모바일 앱은 없지만 브라우저 도구는 데스크탑이나 태블릿에서 작동합니다.
• 최적의 사용 사례: 저널리스트와 다큐멘터리 제작자는 VIDIO를 사용하여 조사 영상이나 인터뷰에서 신속하게 얼굴을 익명화할 수 있습니다[10]. 기업 및 조직은 준수 비디오에서 고객이나 직원의 얼굴을 흐리게 할 수 있습니다. 이는 법 집행 및 보안 분석가에게도 유용하여, 바디캠이나 CCTV 영상을 빠르고 자동으로 레닥션할 수 있는 방법을 제공합니다(다량의 경찰 사용의 경우 엔터프라이즈 솔루션이 더 바람직할 수 있습니다). 신속하고 신뢰할 수 있는 개인 정보 흐림을 필요로 하는 모든 전문가에게 VIDIO는 최고의 선택입니다.

CapCut (모바일, 데스크탑) – 얼굴 블러가 있는 무료 비디오 편집기

CapCut은 얼굴 흐리기 기능을 제공하는 인기 있는 무료 비디오 편집 앱입니다( iOS, Android 및 PC에서 사용 가능). TikTok 및 Instagram 제작자들이 널리 사용하며 쉬운 인터페이스로 알려져 있습니다. CapCut은 원래 모바일에서 AI 얼굴 감지가 없지만, 데스크탑 버전에는 이제 자동 얼굴 마스킹 기능이 포함되어 있습니다[11]. 모바일에서는 효과 및 키프레임을 사용하여 얼굴을 수동으로 흐리게 할 수 있습니다.

• 기능: CapCut은 많은 도구가 포함된 전체 편집기를 제공합니다. 흐리게 하려면 흐림 효과를 추가하고 마스크 형태를 사용하여 얼굴을 덮은 다음, 키프레임을 사용하여 움직임을 따라갈 수 있습니다[12]. PC 버전의 자동 마스크는 얼굴을 감지하고 자동으로 흐리게 할 수 있습니다[13], 이 새로운 기능은 시간을 절약합니다. HD 및 심지어 4K 비디오 편집을 지원하며 다양한 필터, 텍스트, 음악 등을 제공하여 흐리기 이상의 다양한 기능을 갖춘 잘 정리된 편집기를 만듭니다.
• 장점: 모든 주요 기능이 완전히 무료로 사용 가능(ByteDance가 소유하여 TikTok의 제작사). 매우 사용자 친화적이며 빠른 소셜 미디어 편집에 적합합니다[14]. 모바일 앱은 컴퓨터 없이 이동 중 흐리기를 위한 편리한 선택입니다. CapCut의 AI 기능(자동 얼굴 마스크와 같은)은 데스크탑에서 흐림의 정확도와 속도를 개선합니다. 소셜 플랫폼에 올릴 짧은 클립에 완벽합니다.
• 단점: 모바일에서는 얼굴을 흐리게 하는 데 수동 노력이 필요합니다(휴대폰에서는 원클릭 AI가 아직 없음), 이는 긴 비디오에 대해 지루할 수 있습니다. 또한 일부 고급 기능은 작은 워터마크를 추가하거나 로그인이 필요할 수 있습니다 – 예를 들어, 특정 효과나 클라우드 스토리지 기능은 무료 플랜에서 제한될 수 있습니다(CapCut에는 Pro 버전이 있지만 무료 플랜이 꽤 너그럽습니다). 매우 길거나 고해상도 프로젝트는 저사양 기기에서 지연될 수 있습니다[15].
• 지원 플랫폼: 모바일 앱(iPhone/iPad 및 Android) 및 데스크탑 애플리케이션(Windows/Mac). 데스크탑 버전은 더 많은 AI 도구를 갖춘 더 강력한 기능을 제공하지만 모바일 앱은 빠른 편집에 적합합니다.
• 최적의 사용 사례: 소셜 미디어 제작자가 비디오 게시전에 블로깅, 장난, 가족 비디오에서 얼굴을 흐리게 해야 합니다[16]. 또한 캐주얼 사용자에게 적합합니다 – 예를 들어, 휴가 비디오의 배경에 있는 낯선 사람을 흐리게 하는 경우. 간단한 비디오 프로젝트를 만드는 교육자나 학생은 CapCut을 사용하여 비용 없이 신원을 흐리게 할 수 있습니다.

VEED.io (웹) – 흐림 효과가 있는 간단한 온라인 편집기

VEED.io는 얼굴 흐리기 도구를 포함한 온라인 비디오 편집기입니다. 비디오 편집을 간소화하기 위해 설계된 전문 웹 플랫폼이며 기본 흐림 및 스타일화된 픽셀화 효과를 모두 제공합니다[17]. VEED는 흐리기만 전문적으로 하지 않지만, 브라우저에서 비디오의 특정 부분을 검열하는 빠른 방법을 제공합니다.

• 기능: 직관적인 드래그 앤 드롭 인터페이스. 비디오를 업로드한 후, 프레임의 특정 영역에 블러 필터를 적용할 수 있습니다[18]. 여러 종류의 흐림 스타일(가우시안 흐림, 박스 흐림, 픽셀화)을 지원하며 흐림의 강도를 조절할 수 있습니다[19]. 객체가 움직이면 키프레임을 추가하여 추적할 수 있지만, VEED의 얼굴 흐리기 도구는 대부분 수동으로 작동합니다(얼굴 위에 마스크를 그려야 합니다). 텍스트, 자막, 자르기 등 다른 편집 도구도 많이 있습니다.
• 장점: 소프트웨어 설치 불필요 – 모든 것이 브라우저 내에서 온라인으로 작동합니다. 인터페이스는 초보자에게 친숙하고 간단한 슬라이더와 옵션이 있습니다[20]. 창의적인 흐림 스타일(예: 모자이크처럼 픽셀화된 형태)도 쉽게 구현할 수 있습니다. 출력 품질이 좋고, 특히 짧은 클립에 대해서는 온라인 도구로서 비교적 빠릅니다[21]. VEED는 다양한 비디오 형식을 처리하고 주요 편집 소프트웨어에서 벗어나 있을 때 신속한 편집이 가능합니다.
• 단점: 자동 얼굴 감지가 제한적입니다 – 일반적으로 흐릴 영역을 수동으로 선택해야 합니다(인터페이스는 쉽지만 AI로 얼굴을 감지하지는 않습니다). VEED의 무료 버전은 내보낸 비디오에 워터마크를 추가하며, 일부 길이/크기 제한이 있습니다[22][23]. 워터마크 없는 내보내기 및 더 긴 비디오를 원하면 유료 구독이 필요합니다. 또한 대형 비디오(런타임이 길거나 큰 파일)는 브라우저에서 처리하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
• 지원 플랫폼: 웹 기반(모든 OS에서 브라우저로 작동). 모바일 앱은 없지만 태블릿에서 웹사이트에 액세스할 수 있습니다.
• 최적의 사용 사례: 초보자 또는 가끔 비디오의 얼굴이나 민감한 정보를 흐리도록 빠른 온라인 솔루션을 원하는 편집자[20]. 예를 들어, 특정 비디오를 익명화해야 하는 교사나 NGO 직원은 VEED를 쉽게 사용할 수 있습니다. VEED에서 편집하는 콘텐츠 제작자는 흐림 효과를 원활하게 작업 흐름에 추가할 수 있습니다. 짧은 클립이나 몇 개의 얼굴만 흐리면 되고 워터마크를 신경 쓰지 않거나 Pro로 결제할 의향이 있다면 VEED는 유용한 선택입니다.

Flixier (웹) – 키프레임 흐림이 있는 빠른 클라우드 편집기

Flixier는 빠른 클라우드 렌더링과 협업으로 알려진 또 다른 온라인 비디오 편집 플랫폼입니다. 흐리기 전용 도구는 아니지만, 키프레임을 사용하여 움직임을 추적하면서 얼굴이나 특정 영역을 흐리게 할 수 있습니다[24]. Flixier의 강점은 속도와 가벼운 인터페이스로, 빠른 편집에 적합합니다.

• 기능: Flixier 편집기 내에서 흐림/픽셀화 효과를 제공합니다. 얼굴 위에 직사각형을 그린 다음, 간소화된 키프레임 애니메이션을 사용하여 움직이는 얼굴을 따라갑니다[24]. 이 수동 접근 방식은 Flixier의 쉬운 타임라인 제어 기능으로 지원됩니다. 흐리게 하는 것 외에도 Flixier는 텍스트 오버레이, 전환, 자막 및 기타 편집 기능을 제공합니다[25]. 클라우드 서버 덕분에 보통 컴퓨터에서도 빠른 처리가 가능합니다.
• 장점: 매우 사용자 친화적이며 드래그 앤 드롭 및 최소한의 학습 곡선을 제공합니다[25]. 빠르며 대형 파일조차도 클라우드 지원 덕분에 효율적으로 처리됩니다[26]. Flixier는 유료 사용자를 위한 엄격한 파일 크기 제한을 두지 않으며 HD 비디오를 잘 처리합니다[27]. 협업 기능이 장점이며, 프로젝트를 쉽게 공유하거나 팀원과 함께 작업할 수 있습니다(조직이나 소셜 미디어 팀에 적합). 무료 플랜은 즉각적인 지불 없이 기본적인 사용을 허용합니다.
• 단점: AI 자동 감지가 없음 – 모든 흐림은 수동으로 적용됩니다. 많은 얼굴이나 많은 움직임이 있는 경우 시간을 소모할 수 있습니다. 무료 버전은 분명히 내보낸 비디오에 워터마크가 추가되며 비디오 길이나 클라우드 내보내기 우선 순위에 제한이 있을 수 있습니다[28]. 더 긴 비디오나 많은 사용을 할 경우 유료 플랜이 필요합니다(약 $14/월부터 시작)[29]. 또한 클라우드 기반이므로 안정적인 인터넷 연결이 필요하며, 4K 또는 매우 큰 파일의 편집은 느린 연결로 어려울 수 있습니다(처리가 클라우드에서 이루어지더라도 콘텐츠 업로드에 시간이 걸릴 수 있습니다).
• 지원 플랫폼: 웹(브라우저가 있는 모든 OS). 협업 기능은 클라우드에서 작동하며 전용 오프라인 앱은 없습니다.
• 최적의 사용 사례: 빠르게 편집하고 클라우드에서 비디오를 흐리게 하고자 하는 소규모 팀이나 콘텐츠 제작자에게 좋습니다. 예를 들어, 마케팅 팀은 Flixier를 사용하여 게시하기 전에 클라이언트 추천 비디오를 협력하여 흐리게 할 수 있습니다. YouTuber나 블로거가 종종 무언가(예: 방관자의 얼굴이나 튜토리얼의 스크린)를 검열해야 할 필요가 있을 경우 빠르게 수행할 수 있습니다.

Kapwing (웹) – 수동 얼굴 흐리기가 있는 온라인 편집기

Kapwing은 비디오 편집 및 수동 얼굴 흐리기 기능을 포함한 잘 알려진 온라인 콘텐츠 제작 도구입니다. 사용하기 매우 쉽고 브라우저를 통해 모든 기기에서 접근할 수 있습니다[30]. Kapwing은 자동 얼굴 감지가 없지만, 얼굴이나 객체 위에 빠르게 흐림 효과를 그릴 수 있으며 기본 편집 작업을 지원합니다.

• 기능: 비디오를 Kapwing에 업로드하고 “블러” 도구를 사용하여 얼굴이나 특정 영역을 마스킹할 수 있습니다. 조정 가능한 흐림 모양을 제공하며(원형 또는 사각형으로 흐릴 수 있음), 흐림 투명도/강도를 설정할 수 있습니다[31]. Kapwing은 GIF 및 이미지도 지원합니다. 타임라인이 있어 흐림 지속 시간을 연장하거나 비디오 재생 시 움직일 수 있도록 합니다(추적은 수동). 게다가 URL에서 직접 비디오를 가져오는 통합이 있습니다(e.g., YouTube) 및 다양한 형식으로 내보내기가 가능합니다[30][32].
• 장점: 초보자 친화적 – 인터페이스가 깔끔하고 간단합니다[33]. 브라우저가 있는 모든 기기에서 작업할 수 있습니다(PC, Mac, Chromebook, 심지어 모바일 브라우저). 온라인에서 모든 작업이 이루어지므로 설치가 필요 없습니다[34]. 캐주얼 사용을 위한 무료 플랜을 제공합니다. Kapwing의 업로드 및 처리 속도는 짧은 클립에 대해 상당히 좋습니다[35]. 좋은 추가 기능: 편집 후 비디오를 직접 공유하거나 온라인에 게시할 수 있으며, 필요 시 프로젝트에 다른 사람들과 실시간으로 협력할 수 있습니다.
• 단점: AI 없음 – 수동 흐림만 가능[36], 따라서 많은 얼굴이나 움직임이 있을 경우 이상적이지 않을 수 있습니다(흐림을 키프레임 지정하는 데 시간이 걸림). 무료 플랜은 Kapwing 워터마크를 내보낸 비디오에 붙이며 비디오 지속 시간을 제한합니다(예: 프로젝트는 무료 계층에서 7분으로 제한될 수 있습니다)[37][38]. 더 높은 해상도 출력과 일부 고급 기능은 Pro(유료) 계정에 할당되어 있습니다. 긴 영상을 정기적으로 흐리게 할 필요가 있는 경우 무료 버전으로는 충분하지 않을 수 있습니다(주로 약 $16/월부터 시작하는 Pro로 업그레이드해야 함)[39][40].
• 지원 플랫폼: 웹 기반 – Windows, Mac, Linux 또는 모바일 브라우저에서도 사용 가능합니다. 설치가 필요없지만 선택적으로 모바일 앱과 데스크탑 앱도 있습니다(하지만 필수는 아닙니다).
• 최적의 사용 사례: 콘텐츠 제작자, 교육자 또는 소프트웨어 설치 없이 빠른 수정이 필요한 누구에게나 가끔 흐리기 작업에 이상적입니다. 예를 들어, 교육자가 짧은 수업 클립을 녹화하고 한 학생의 얼굴을 흐리게 해야 할 경우, Kapwing은 쉽게 인용할 수 있습니다. 또한, 모든 편집을 휴대폰에서 처리하는 소셜 미디어 인플루언서에게도 좋습니다 – TikTok/Reels에서는 손쉽게 흐림을 추가할 수 있습니다.

InShot (모바일) – 초보자를 위한 간단한 블러 도구

InShot은 Android 및 iOS를 위한 인기 있는 모바일 비디오 편집 앱으로, 주로 소셜 미디어용 필터 및 편집을 위해 알려져 있지만, 또한 비디오의 일부를 흐리게 할 수 있습니다. 매우 초보자 친화적인 앱으로, 빠른 편집에 적합하지만 자동 얼굴 감지가 없다. InShot에서 얼굴을 흐리게 하려면 내장된 스티커나 오버레이 효과를 사용하여 수동으로 흐리게 해야 합니다[41].

• 기능: InShot은 모바일에서 쉬운 타임라인 편집기를 제공합니다. 얼굴을 흐리게 하려면 일반적으로 “스티커” 도구를 사용하여 흐림 또는 픽셀화된 스티커를 얼굴 위에 놓아야 합니다[42]. 사람의 얼굴 위에 위치시키고 크기를 조정한 다음, 사람이 움직일 경우 키프레임을 추가하거나 클립을 나누고 스티커를 그에 맞게 이동할 수 있습니다(자동 추적은 불가능). InShot은 비디오를 위한 배경 흐림 기능도 제공합니다(종종 세로 비디오를 위한 흐림 테두리 효과를 만들기 위해 사용됨). 흐리기로 인해 잘라내거나 음악 및 텍스트를 추가할 수 있습니다.
• 장점: 사용하기 매우 쉬움 – InShot의 인터페이스는 편집 경험이 없는 초보자에게 우호적입니다[41]. 앱은 무료로 다운로드 가능하며 기본 기능을 무료로 사용할 수 있습니다. 작은 작업에 빠릅니다: 비디오를 가져오고, 얼굴에 흐림 스티커를 붙이고, 몇 분 안에 내보낼 수 있습니다. 휴대폰에서 사용할 수 있으므로 과제를 흐리게 하고 즉시 공유할 수 있습니다(소셜 미디어 게시나 즉각적인 공유에 유용합니다).
• 단점: 자동 흐림 없음 – 모든 흐림 배치는 수동으로 이루어져야 하므로 한 번의 얼굴에는 괜찮지만, 여러 개의 움직이는 얼굴에는 힘들 수 있습니다[41]. 작은 화면에서 정확성을 유지하는 것이 다소 어려울 수 있습니다. InShot의 무료 버전은 비디오에 작은 워터마크를 추가합니다. 이 워터마크는 한 번의 비디오에 대해 광고를 시청하거나 유료 버전을 구매해야 가질 수 있습니다. 또한, InShot은 고급 편집 기능이 부족합니다; 무거운 프로젝트나 긴 비디오를 위한 것이 아니므로 짧은 클립에 가장 적합합니다.
• 지원 플랫폼: 모바일 전용 – Android 및 iOS에서 이용 가능. 데스크탑 버전은 없습니다.
• 최적의 사용 사례: 캐주얼 사용자 및 초보자가 빠른 전화 비디오에서 얼굴을 흐리게 해야 할 경우. 예를 들어, 스마트폰으로 찍은 빠른 비디오에서 낯선 사람이나 아이의 얼굴을 숨겨야 할 경우, InShot을 사용하여 게시하기 전에 흐리게 할 수 있습니다. TikTok/Reels에 대한 모든 편집을 전화로 해야 하는 소셜 미디어 인플루언서에게도 인기가 많습니다 – 그들은 쉽게 흐림을 추가할 수 있습니다.

KineMaster (모바일) – 모션 추적이 있는 고급 모바일 편집기

KineMaster는 모바일(안드로이드 및 아이폰)을 위한 더 고급 비디오 편집 앱으로, 휴대폰이나 태블릿에서 전문적인 편집 기능을 제공합니다. AI 얼굴 감지는 제공하지 않지만, 여러 비디오 레이어와 키프레임 기반 모션 추적을 지원하여 얼굴을 더 정밀하게 흐리게 할 수 있습니다[43]. KineMaster는 초보자보다 단순한 앱보다 더 많은 제어력을 필요로 하는 모바일 저널리스트와 브이로거에게 자주 사용됩니다.

• 기능: KineMaster는 비디오 위에 효과 레이어로 흐림을 추가할 수 있습니다. 모자이크 또는 가우시안 흐림 효과를 선택하고, 얼굴을 덮기 위해 마스킹 도구(모양 또는 커스텀 모양)를 사용할 수 있습니다[44]. KineMaster는 거의 모든 매개변수에 대해 키프레임을 지원하므로, 움직이면서 흐림 마스크를 프레임 단위로 애니메이션 할 수 있습니다. 이 수동 추적은 시간이 소모되지만 복잡한 움직임에 대해 효과적입니다. 이 앱은 고화질로 내보내며 일부 기기에서는 4K까지 지원됩니다. 흐림 외에도 다층 합성, 색상 필터, 슬로우 모션, 크로마 키 등 다양한 편집 도구를 제공합니다. 따라서 프로급 모바일 편집기로 만들어집니다.
• 장점: 모바일에서 강력한 기능 - KineMaster는 제공되는 제어력이 뛰어나며(가까운 데스크탑 품질 편집이 가능합니다). 움직이는 얼굴을 흐릴 때 키프레임으로 모션 경로를 미세 조정할 수 있습니다[43]. 이 앱은 기본 형태로 사용이 무료이며, 가끔 흐림 작업을 수행하기에 충분합니다. 모든 것을 휴대폰에서 하려는 콘텐츠 제작자에게 적합하지만 여전히 고급 도구가 필요한 사용자를 대상으로 합니다.
• 단점: 자동 얼굴 감지가 없음 – 모든 흐림은 수동으로 이루어져야 하므로 많은 노동력을 요구합니다. 강력한 인터페이스지만 학습 곡선이 있으며, 초보자는 KineMaster를 간단한 앱보다 복잡하게 느낄 수 있습니다. KineMaster의 무료 버전은 워터마크(KineMaster 로고)를 내보내며 유료 구독을 요청할 때가 있기도 합니다. 전문적인 용도에서는 워터마크를 제거하고 더 높은 내보내기 옵션을 잠금 해제하기 위해 유료 버전이 필요할 것입니다. 성능은 기기에 따라 다를 수 있으며, 전화에서 4K로 편집 및 키프레임 지정이 느릴 수도 있습니다.
• 지원 플랫폼: 모바일 – Android, iOS 및 심지어 ChromeOS(Chromebook에서). PC 버전은 없지만 에뮬레이터를 사용하는 것도 가능합니다.
• 최적의 사용 사례: 모바일 저널리스트와 브이로거가 현장에서 기록하고 비공식 비디오를 게시하기 전에 필요한 사람의 얼굴을 흐리게 할 때 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 전화에서 시위를 기록하는 기자는 KineMaster를 사용하여 참가자의 얼굴을 정확하게 흐리게 할 수 있습니다. 상세한 편집을 위해 직접 만들고싶은 전문 사용자는 KineMaster를 다양한 효과와 함께 사용할 수 있습니다.

Movavi Video Editor (데스크탑) – PC/Mac용 사용자 친화적인 소프트웨어

Movavi Video Editor는 얼굴이나 다른 요소들을 흐리게 할 수 있는 쉽고 사용자 친화적인 비디오 편집 경험을 제공하는 데스크탑 소프트웨어입니다(Windows 및 Mac에서 사용 가능). AI 자동 흐리기 기능은 없지만, 흐림 모양을 수동으로 추가하고 모션을 추적할 수 있습니다. Movavi는 기본 편집기보다 강력한 것을 원하지만 전문적인 제품군보다는 간단한 것을 원하는 사람들에게 자주 추천됩니다.

• 기능: Movavi에는 비디오 클립에 적용할 수 있는 흐림 효과가 있습니다; 그런 다음 얼굴을 가리기 위해 오버레이 모양이나 “하이라이트 및 숨기기” 도구를 사용할 수 있습니다. 움직이는 대상을 따르기 위해 흐림의 위치를 키프레임을 사용할 수 있습니다(모션 추적을 시뮬레이션할 수 있지만 수동으로 이루어집니다)[45]. 이 소프트웨어는 드래그 앤 드롭 편집, 사전 설정 효과, 제목 및 전환 등을 강조합니다. 얼굴을 흐리게 하는 경우 모자이크나 블러 필터를 사용할 수 있고, 얼굴을 완전히 가리도록 강도를 조정할 수 있습니다. Movavi는 HD로 내보내며 최신 버전에서는 최대 4K까지 지원합니다.
• 장점: 사용하기 쉬운 인터페이스로, 데스크탑 초보자에게 적합합니다[45]. Adobe Premiere Pro나 DaVinci와 같은 프로그램보다는 훨씬 간단하게, 몇 단계로 흐림 목표를 달성합니다. 고품질 출력 - 흐림 비디오는 품질 손실 없이 렌더링될 수 있습니다[46]. Movavi는 흔히 있는 도구(안정화, 색상 조정 등)가 포함되어 있어 반전문 비디오 제작에 유용합니다. 프로 소프트웨어에 비해 시스템 요구 사항이 덜 부담스럽습니다.
• 단점: 자동 얼굴 감지가 없으며 – 여러 얼굴을 흐리게 하려면 여러 오버레이 모양과 키프레임이 필요합니다. 유료 소프트웨어 - 트라이얼 후 라이센스를 구매해야 합니다(Movavi는 종종 구매 전 까지 출력에 워터마크를 씌우는 트라이얼을 제공합니다). 따라서 완전히 무료는 아닙니다(비용이 드는 일회성 구매로 전환되거나 연간 라이센스가 필요하므로 여러 사람이 선호할 수 있습니다). 고급 편집자들은 Movavi가 제한적이라고 느낄 수 있습니다. 예를 들어, 모션 추적이 프로 도구만큼 정교하지 않고 흐림 조정이 기본적인 강도 이상으로 깊은 조정을 할 수 없기 때문입니다.
• 지원 플랫폼: Windows 및 Mac 데스크탑. 모바일 버전은 없습니다(Movavi는 데스크탑 중심입니다).
• 최적의 사용 사례: 캐주얼 비디오 편집기나 소규모 비즈니스가 PC에서 비디오를 편집하고 가끔 얼굴을 흐리게 할 필요가 있을 경우 적합합니다. 예를 들어, 고객 추천 비디오를 만드는 마케터는 Movavi를 사용하여 배경의 지나가는 이들의 얼굴을 흐리게 할 수 있습니다. 가족 비디오 수집가는 학교에서의 연극 같은 비디오에서 다른 아이들의 얼굴을 흐리게 하는 데 사용할 수 있습니다. 교사가 수업을 녹화하고 나중에 PC에서 학생의 얼굴을 흐리게 하는 것도 유용합니다. Movavi는 가파른 학습 곡선 없이도 할 수 있습니다.

DaVinci Resolve (데스크탑) – 전문급 편집 및 고급 흐림 기능

DaVinci Resolve는 영화 및 TV 산업에서 사용되는 고급 전문 비디오 편집 및 색상 보정 소프트웨어입니다(무료 사용 가능, 옵션으로 스튜디오 유료 버전 제공). 얼굴 흐리기를 위해 특별히 제작된 것은 아니지만, 얼굴을 전문가 수준에서 흐리게 할 수 있는 강력한 도구인 파워 윈도우 및 객체 추적 기능을 제공합니다[47][48]. 이는 완벽한 정밀도를 요구하고 사용하는 시간과 기술이 필요한 사람에게 최적의 선택입니다.

• 기능: DaVinci Resolve에서는 얼굴 주위에 타원형 파워 윈도우 마스크를 만들고, 해당 마스크에 가우시안 흐림을 적용한 다음 트래커를 사용하여 장면 전반에 걸쳐 얼굴의 움직임을 자동으로 따라갈 수 있습니다[48]. Resolve의 추적 기능은 매우 고급이며 복잡한 움직임(시점 이동까지)이 가능합니다. 흐림 강도, 형태, feathering 등을 미세 조절할 수 있습니다. 전문 편집기로서 여러 얼굴을 지원하며(여러 마스크 생성), 비디오 길이나 품질에 사실상 무제한입니다. 무료 버전은 대부분의 기능을 포함하고 있으며, 스튜디오(유료)는 더욱 빠른 GPU 가속과 일부 고급 AI 도구를 추가하지만, 무료 Resolve도 효과적으로 얼굴 블러를 수행할 수 있습니다.
• 장점: 매우 강력하고 정밀한 – 매끄러운 흐림을 통해 "할리우드 품질"의 결과를 달성할 수 있습니다[49]. 한번 설정하면 추적 기능은 자동이기 때문에 전통적인 키프레임 작업보다 긴 비디오에 대한 시간 절약이 가능합니다. Resolve는 무료로 사용할 수 있으며(무료 버전에서는 워터마크나 시간 제한 없음), 뛰어난 능력을 고려할 때 놀라운 기능입니다. 전문 사용자에게는 편집, VFX, 색상 및 오디오 도구의 전체 패키지를 제공합니다.
• 단점: 가파른 학습 곡선 – Resolve는 전문 소프트웨어이므로 간단히 얼굴을 흐리기만 하면 되는 경우 익히는 것이 과도할 수 있습니다. 인터페이스가 처음 사용하는 사람에게는 압도적일 수 있습니다. 하드웨어에 대한 요구가 크며, 복잡한 효과(여러 개의 흐린 얼굴)로 높은 해상도 비디오를 편집하려면 강력한 컴퓨터가 필요합니다. 고급 레닥션 도구는 아니지만, 흐림 작업만을 위해 사용하면 시간이 많이 소모될 수 있습니다. 요약하자면, 이미 Resolve를 사용 중이거나 사용할 계획이 있는 경우 좋습니다; 흐림만 위해 사용하면 적합하지 않을 수 있습니다.
• 지원 플랫폼: Windows, Mac 및 Linux. 크로스 플랫폼으로 사용 가능한 소수의 전문 편집기 중 하나입니다.
• 최적의 사용 사례: 전문 비디오 편집자와 영화 제작자가 정확한 제어를 요구할 때 좋습니다. 프로젝트 편집을 Resolve에서 진행하고 있다면, 포스트 프로덕션의 일환으로 얼굴을 흐리기 위해 자체 도구를 사용할 수 있습니다. 다큐멘터리 제작자나 뉴스 기관에 적합하여 포스트 프로덕션 팀이 얼굴 블러 작업을 통합할 수 있습니다. 예산이 없으면서도 프로 품질을 요구하는 경우 무료 Resolve가 매력적입니다(배우가 이 툴을 배우거나 아는 사람을 고용하는 한).

Plugger.ai (웹) – 무프릴 개인 정보 중심 AI 얼굴 블러

Plugger.ai는 여러 기능 중에서 사진과 비디오에서 얼굴을 빠르게 흐릴 수 있는 간단한 방법을 제공하는 AI 기반 디자인 도구입니다. 비교적 새롭게 등장한 이 도구는 개인 정보와 간단함에 초점을 맞추고 있어, 워터마크 없이 자동으로 얼굴을 흐릴 수 있는 좋은 대안이 됩니다[50]. Plugger의 얼굴 흐림 기능은 간단합니다: 업로드하면 자동으로 흐릴 얼굴을 찾습니다.

• 기능: AI 기반 얼굴 감지로 비디오나 이미지에서 얼굴을 찾아 자동으로 흐리게 합니다[50]. 보통 표준 블러 또는 픽셀화 스타일을 선택할 수 있고, 도구는 해당 비디오를 처리합니다. 여러 얼굴을 동시에 처리할 수 있습니다. 인터페이스는 간단하며 기본적으로 미디어 업로드 후 AI가 나머지를 처리하므로 설정을 조작할 필요가 있는 사용자에게 적합합니다.
• 장점: 빠르고 간단한 사용 – 사용자로서의 입력이 거의 필요 없습니다[51]. 개인 정보 중심 의미로, 얼굴이 철저히 익명화되도록 설계되었습니다. 특히 Plugger.ai는 무료 내보내기에서 워터마크를 추가하지 않습니다[52], 이는 많은 무료 도구들보다 큰 장점입니다. 기본 기능이 무료로 제공되므로 바로 사용할 수 있습니다. 흐림이 필요하고 설정을 다룰 필요가 없는 경우 이 도구는 매력적입니다.
• 단점: 제한된 사용자 지정 – 그렇게 간단한 만큼 흐림 모양을 조정하거나 특정 얼굴을 제외하는 등의 옵션은 많지 않습니다(대부분 자동으로 처리됨)[53]. AI가 무언가를 놓치거나 잘못된 영역을 흐리게 하는 경우, 도구 내에서 문제를 수정할 정교한 제어가 없을 수 있습니다. 무료 사용자에게는 비디오 길이나 파일 크기 제한이 있을 수 있습니다(워터마크가는 입가는 하지 않더라도 매우 큰 비디오는 구독이 필요할 수 있음). 새로운 도구로, 다듬거나 처리 속도가 느릴 수 있습니다. 특히 고해상도나 긴 비디오는 처리되는 데 시간이 걸릴 수 있으며, 감지 정확성을 잃을 때가 있을 수 있습니다.
• 지원 플랫폼: 웹(브라우저 기반). 모든 장치에서 인터넷 연결이 가능하면 작동합니다. 모바일 앱은 없지만, 짧은 클립에 대해서는 모바일 브라우저에서 활용할 수 있습니다(데스크탑에서 비디오 작업 가능).
• 최적의 사용 사례: 개인 정보 중심 사용자가 워터마크 없이 무료로 자동화된 솔루션을 원작할 수 있습니다. 예를 들어, 비디오에서 얼굴을 흐리기를 원하는 연구원이나 활동가가 있을 경우, Plugger.ai를 통해 어려운 편집 없이 빠르게 내용을 익명화할 수 있습니다. 한 번 사용할 필요가 있는 소규모 기업이나 개인에게도 유용합니다. 예를 들어 공개 장면을 촬영했고 모든 얼굴을 흐리면 되는 경우, Plugger는 최소한의 노력으로 그 일을 해낼 수 있습니다. 본질적으로 이 도구는 AI를 신뢰하고 스스로 잘 처리할 수 있을 때 신속하게 익명화를 요구합니다.

Blur.me 대안 비교

여러 선택지를 고려할 수 있도록, 위의 도구와 주요 속성에 대한 요약 비교 표를 제공합니다:

도구	자동 얼굴 블러	플랫폼	무료 버전	최적 용도
VIDIO.ai	예 (AI 다중 얼굴)	웹(브라우저)	15초 미리보기 무료; 이후 유료(유료는 워터마크 없음)[9]	신속하고 개인 정보 준수를 필요로 하는 전문가(저널리즘, 기업 등)
CapCut	부분적 (PC에서 자동 마스크, 모바일에서 수동)	모바일(Android/iOS), 데스크탑(Win/Mac)	예, 완전 무료(특정 효과에 워터마크)[15]	소셜 미디어 제작자; TikTok/Instagram을 위한 빠른 모바일 편집
VEED.io	아니요(수동 블러 형태)	웹(브라우저)	예, 무료(워터마크 포함)[22][54]; 유료 플랜이 워터마크 제거	간단한 온라인 편집 및 가끔 흐리게 하기를 원하는 초보자
Flixier	아니요(키프레임으로 수동)	웹(브라우저)	예, 무료(워터마크 포함, 유료 플랜 약 $14/월)[29]	빠른 클라우드 편집 및 단순한 얼굴 레닥션을 원하는 팀 또는 편집자
Kapwing	아니요(수동 마스크)	웹(브라우저)	예, 무료(워터마크 포함)[37] (Pro가 한도 제거)	빠른 교차 장치 블러 솔루션이 필요한 캐주얼 사용자
InShot	아니요(수동 스티커 흐림)	모바일(Android/iOS)	예, 무료(워터마크 포함, 광고 시청 후 제거 가능)	휴대폰으로 편집하는 초보자; 소셜 미디어를 위한 짧은 개인 클립
KineMaster	아니요(수동, 키프레임 추적)	모바일(Android/iOS)	예, 무료(워터마크 포함); Pro 요금제 필요	이동 중 고급 편집이 필요한 모바일 파워 사용자 및 브이로거
Movavi Editor	아니요(수동, 기본 추적)	데스크탑(Windows/Mac)	무료 평가판(워터마크 있음) 이후 유료 라이센스[46]	PC에서 비디오를 편집하고 가끔 얼굴을 흐려야 하는 캐주얼 편집자나 소규모 비즈니스
DaVinci Resolve	아니요 (고급 수동 추적 가능)	데스크탑(Win/Mac/Linux)	예, 무료(워터마크 없음) [49]	정밀한 제어와 고품질 결과가 필요한 전문 편집자
Plugger.ai	예 (AI 자동 감지)	웹(브라우저)	예, 무료, 워터마크 없음[52] (길이나 크기 제한이 있을 수 있음)	한 번의 클릭으로 익명화를 원하는 사용자 및 워터마크가 없는 것을 선호하는 사람

표: 다양한 얼굴 블러 도구 간의 주요 차이점. "자동 얼굴 블러"는 도구가 AI로 얼굴을 감지할 수 있는지를 나타냅니다(수동 선택 필요 여부).

권장 사항 - 필요에 맞는 도구 선택

많은 옵션이 제공되는 만큼, Blur.me의 “최고의” 대안은 실제로 특정 용도와 우선순위에 따라 다릅니다. 사용자가 다르게 될 수 있는 몇 가지 권장 사항은 다음과 같습니다:

• 캐주얼 사용자(한 번 블러가 필요한 경우): 비디오나 사진을 흐료할 일이 가끔 있는 경우(예: 클립에서 친구의 얼굴을 숨기고 싶은 경우), 빠른 무료 온라인 도구가 가장 좋은 선택입니다. Plugger.ai는 얼굴을 자동으로 흐리면서 비디오에 워터마크를 추가하지 않기 때문에 매력적입니다. 업로드없이 비디오를 사용하기 원한다면, InShot 또는 무료 YouTube Studio 편집기(YouTube에 업로드된 비디오에 기본적인 얼굴 흐리기 기능이 있음)를 사용할 수 있습니다 – 다만 이들은 수동 노력이 필요하며 YouTube의 도구는 해당 플랫폼에서만 작동합니다. 완전히 클라우드 없는 옵션을 원한다면, 사진 편집기나 Snapseed를 사용할 수 있으나, 비디오의 경우 앱이나 온라인 편집기 사용을 권장합니다. 요약하자면, 캐주얼 사용자는 무료 솔루션을 선택하거나 필요한 경우 워터마크를 수용해야 하며, 이미 사용하는 플랫폼을 활용하세요.
• 콘텐츠 제작자 및 소셜 미디어 인플루언서: 정기적으로 온라인에 게시할 비디오를 올리는 경우에는 워크플로우에 편리하게 통합될 수 있는 도구가 필요합니다. CapCut은 TikTok 및 YouTube 사용자에게 최적의 선택입니다 – 무료이면서 크로스 플랫폼이며, 이제 데스크탑에서도 얼굴 마스킹이 자동으로 이루어집니다. 모바일 제작자들은 우선적으로 빠른 편집을 갈망하는 경우 CapCut을 사용할 수 있으며, 추가 제어가 필요한 경우 KineMaster를 사용할 수 있습니다(정확성을 위해 KineMaster, 속도를 위해 CapCut). 데스크탑에서 편집하는 경우, Movavi를 고려하거나 프로 품질로 업그레이드하고 싶다면 DaVinci Resolve를 고려할 수 있습니다. 추가로, 많은 편집 앱(예: Premiere Pro, Final Cut 등)에서도 얼굴을 수동으로 흐릴 수 있습니다; 이미 사용 중이라면, 계속 추가하여 흐림 효과를 마스킹하는 것이 가장 쉬울 수 있습니다. 하지만 순수한 편리함을 원한다면, VEED 또는 Kapwing과 같은 온라인 편집기가 빠른 작업에 유용할 수 있으며, 특히 협력하거나 여러 기기를 자주 전환해야 할 경우(작업을 클라우드에 저장).
• 저널리스트 및 다큐멘터리 제작자: 뉴스 영상이나 다큐멘터리에서 얼굴을 흐리게 할 때는 속도와 철저함이 중요합니다. 현재 흐리기를 필요로 하는 많은 얼굴이나 프레임별로 블러 작업을 수행해야 할 필요가 종종 있으므로(법적 및 윤리적 이유로)[55][56]. 이 경우 AI 기반 도구는 엄청난 시간을 절약할 수 있습니다 – VIDIO의 AI 얼굴 블러링 도구는 모든 얼굴을 신속하게 감지하고 일관된 흐림을 적용할 수 있는 유용한 옵션입니다[57][58]. 민감한 콘텐츠를 수시로 다루는 경우 구독이나 엔터프라이즈 플랜에 투자할 가치가 있습니다. 다른 형태로, DaVinci Resolve나 Adobe 도구를 사용하여 고급 정확도로 흐림 작업을 다루는 것도 가능하긴 하지만, 이를 위해서는 편집 전문성이 필요하며, 매우 전문적인 결과가 도출됩니다. 긴 영상(예: 감시 비디오 또는 원시 인터뷰)이 많으면 대량 처리 도구나 엔터프라이즈 솔루션을 고려해야 합니다: 예를 들어, Blur.me 자체는 대량 CCTV 흐림에 대한 기업용 버전이 있으며, **Secure Redact (Pimloc)**와 같은 플랫폼은 법 집행에 적합한 대량 블러 기능을 제공합니다[59][60]. 요약하면, 기자들은 자동화를 필요로 하는 대량 작업에서 이용할 수 있는 AI 솔루션을 활용해야 하며, 최종 검토를 위해 고품질 소프트웨어를 사용할 것을 권장합니다.
• 교육자 및 학교: 학생 개인 정보는 보통 수업이나 행사 비디오에서의 걱정입니다. 교육자들은 예산으로 인해 무료 또는 저렴한 솔루션이 필요한 경우가 많습니다. 좋은 접근은 Blur.me 또는 온라인 도구를 브라우저에서 사용하여 여러 얼굴을 자동으로 흐리게 하는 것입니다. 예를 들어, Blur.me의 무료 크레딧이나 Plugger.ai를 사용하여 신속하게 결과를 얻을 수 있습니다. 조금이라도 워터마크 문제가 심각하지 않다면, Kapwing이나 VEED의 무료 버전이 가끔 사용할 경우 충분할 수 있습니다. 모바일 앱에 친숙한 선생님은 수업 비디오에서 학생의 얼굴을 흐리기 위해 CapCut을 사용할 수 있습니다. 중요한 것은 이 도구가 비전문 직원이 다룰 수 있을 정도로 충분히 쉬워야 하며 사용 가능한 장치(크롬북 등)에서 작동해야 한다는 점입니다. 브라우저 기반 도구는 이러한 점에서 좋지만, 학생 비디오를 온라인 서비스에 업로드하는 것이 허용되는지 항상 확인하세요. 그렇지 않다면 Movavi와 같은 오프라인 소프트웨어나 iMovie(수동으로 흐리면서 컷어웨이 기법 사용)와 같은 것을 선호할 수 있습니다.
• 법 집행 및 보안 전문가: 바디캠 장비, 감시 비디오 또는 증거 비디오와 관련하여 다루는 핵심 요소는 정확성과 준수, 감사 추적입니다. Blur.me의 법 집행 중심으로(증거 관리 시스템과 통합 및 GPU 가속 사용)가 주목할 만합니다[60]와 같은 엔터프라이즈 소프트웨어나 서비스가 얼굴과 번호판을 대량으로 자동 레닥션할 수 있도록 설계되어 있습니다. 이들은 보통 대량 처리를 위해 전문 소프트웨어나 서비스를 제공하며, 많은 경우 보안성을 위해 사내에 배치할 수 있는 옵션이 있습니다. 비록 이들은 소비자 도구의 범위를 초과하지만 언급할 가치가 있습니다: 경찰서나 비슷한 기관을 대표하는 경우 소비자 앱보다 기업급 도구를 고려해야 할 것입니다. 하지만, 한정된 규모의 필요나 예비 작업을 위한 경우, VIDIO.ai 또는 Plugger.ai를 사용하여 비디오를 빠르게 익명화하는 것도 가능하며, 여러 얼굴의 흐림을 잘 처리할 수 있습니다. 증거일 경우 체인오브커스터디를 잊지 마십시오. 엔터프라이즈 도구는 일반적으로 로그와 원본 백업을 보관합니다[63][64]. 요약하자면, 높은 정확성을 보장하는 AI 솔루션(감지율 >95%)과 빠른 처리 속도를 실현하는 솔루션을 선택하여 많은 비디오를 쉽게 처리할 수 있습니다[65]. 데이터 수집으로 많은 비디오가 쌓일 수 있는 경우, 자동 빌러로 10분 비디오를 몇 분만에 처리할 수 있습니다.[66]](https://www.secureredact.ai/articles/top-video-redaction-software-companies%23:~:text=*%2520,time%2520can%2520automation%2520save), 이는 대량 비디오 처리의 경우 매우 유용할 수 있습니다.

결론적으로, Blur.me는 강력한 얼굴 블러링 도구지만 유일한 옵션은 아닙니다. 비용, 사용 용이성, 고급 편집 또는 완전 자동화 중 어떤 점을 우선시하는지에 따라 적합한 대안이 존재합니다. 캐주얼 사용자 및 제작자는 CapCut, InShot 및 온라인 편집기와 같은 무료 또는 저렴한 선택이 많습니다. 속도와 정확도를 요구하는 전문가들은 VIDIO 같은 AI 도구를 활용하거나 DaVinci Resolve 같은 전문 소프트웨어를 익히며 완벽한 결과를 원합니다. 개인 정보가 중요한 경우 대규모 익명화 작업을 처리할 수 있는 전문 솔루션이 존재합니다. 각 대안의 장단점을 이해함으로써, 귀하의 요구에 적합한 얼굴 흐림 도구를 선택하여 신원을 보호하고 동영상의 품질과 소중한 시간을 희생하지 않도록 할 수 있습니다.

출처:

1. BlurMe 개요 및 개인 정보 보호에 대한 초점[1][2]
2. BlurMe 무료 플랜 한도(크레딧 소진 후 워터마크)[3]; 고급 편집 기능 부족[4]
3. VIDIO.ai 도구 설명 및 기능[7][8]; 무료 계층 15초 정보[9]
4. CapCut 얼굴 흐림 사용 방법(수동 흐림)[12]; CapCut 자동 얼굴 마스킹 및 기능[11]
5. VEED.io 흐림 도구 설명[20][21]
6. Flixier 흐림 도구 및 키프레임[24]; Flixier 비교 정보[27]
7. Kapwing 장단점(무료 시 사용 제한)[37][36]
8. InShot 흐림 기능(수동 스티커 사용)[41][42]
9. KineMaster 추적 기능으로 흐림[43][44]
10. Movavi 흐림 기능(데스크탑 소프트웨어)[46][45]
11. DaVinci Resolve 흐림 접근 방식[47][48]
12. Plugger.ai 기능(AI 감지 및 무워터마크)[50]
13. 무료 온라인 도구 한계(워터마크 등)[68][69]
14. Secure Redact 문서 – 법 집행을 위한 비디오 레닥션의 중요성[59][60]
15. BlurMe vs 다른 툴의 초점(개인 정보 및 사용 사례)[70]