로토스코핑 - 매 프레임마다 객체를 추적하거나 마스킹하는 것은 주제를 분리하고 배경을 제거하기 위한 전통적인 VFX 기술입니다 [1]. 과거에는 힘든 수작업이 필요했지만, AI 기반 로토스코핑 소프트웨어는 이제 이 과정의 많은 부분을 자동화합니다. 현대 도구는 기계 학습을 사용하여 객체를 추적하고 한 번의 클릭으로 마스크를 생성합니다 [2][3], 자동 비디오 마스킹을 빠르고 접근 가능하게 만듭니다. 아래에서 우리는 편집자, VFX 아티스트, 애니메이터 및 제작자를 대상으로 하는 5가지 주요 솔루션(온라인 및 데스크탑)을 검토합니다. 각 솔루션의 AI 지원 기능(스마트 마스크, 자동 객체 추적), 사용 용이성, 지원 형식/해상도, 출력 품질(HD/4K 및 알파 포함), 속도/자동화, 수동 제어, 사용 사례(예: 배경 제거, 모션 추적) 및 가격을 강조합니다.

이 옵션들은 브라우저 기반 편집기부터 프리미엄 VFX 소프트웨어까지 다양합니다. 우리는 특히 VIDIO의 온라인 로토스코핑 도구(AI 기반, 클릭하여 마스킹 워크플로우)를 Runway ML, Unscreen, Adobe After Effects(Roto Brush 3.0) 및 DaVinci Resolve(Magic Mask)와 함께 강조합니다. 기능을 자세히 비교하여(아래 표 참조) 요구에 맞는 가장 적합한 스마트 객체 추적 편집기 또는 자동 마스킹 도구를 선택할 수 있습니다.

1. VIDIO 온라인 로토스코핑 도구 (웹)

Vidio.ai는 매우 직관적인 인터페이스를 가진 브라우저 기반 AI 로토스코핑 편집기를 제공합니다. Vidio의 사이트에 따르면, “혁신적인 AI-로토스코핑 도구”는 설치 없이도 브라우저에서 직접 *“번개처럼 빠르고 정확한 자동 로토스코핑”*을 제공합니다 [4]. 내부적으로 GPU 가속 딥 러닝을 사용하여 에지와 모션을 추적하고 모든 객체에 대해 서브 픽셀 마스크를 생성합니다. 실제로, 클립을 업로드하고, 주제를 클릭하면, AI가 즉시 그 주제를 분리합니다. 주요 기능으로는 4K 출력과 투명(알파) 익스포트가 있습니다. 예를 들어, Vidio는 전문 VFX에 적합한 알파 채널이 포함된 4K 로토스코핑 비디오(ProRes 또는 GIF)를 내보낼 수 있습니다 [5]. AI가 마스크를 생성한 후 선택 영역을 확장/축소하여 마스크를 정교하게 조정할 수 있습니다 – Vidio는 정밀한 에지 처리를 위해 클릭 기반 전경 정제를 지원합니다 [6]. 후처리 효과와 같은 다른 유용한 기능으로는 자동 배경 교체 또는 마스크 영역에 선택적 흐림이 있습니다.

• AI 기능: 원클릭 자동 로토스코핑은 딥 러닝을 사용하여 서브 픽셀 정확도로 주제를 감지하고 분리합니다 [7]. Vidio의 AI는 매 프레임에서 “영화 준비 마스크”를 위한 에지와 움직임을 추적합니다 [8]. 최소한의 입력으로 복잡한 형태(머리카락, 모션 블러)를 처리할 수 있습니다.
• 사용 용이성: 웹 기반으로 다운로드가 필요 없습니다. 워크플로우는 “클릭하여 마스크”로, 객체를 가리키고 클릭하기만 하면 됩니다 [4]. 인터페이스는 초보자와 전문가 모두를 위해 설계되었습니다: 비디오를 드래그 앤 드롭하고, 객체를 클릭하면 Vidio가 나머지를 처리합니다. PC에서 시스템 요구 사항이 없으며 모든 처리는 클라우드/GPU 기반입니다 [8].
• 지원 형식/해상도: 일반 비디오 형식(MP4, MOV 등)을 최대 4K까지 처리합니다. Vidio는 “4K 익스포트”를 기능으로 광고합니다 [5] 및 초고화질 출력을 제공합니다. 무료 요금제는 720p 출력(워터마크 적용)으로 제한되지만 [9] 유료 요금제는 풀 4K를 허용합니다.
• 출력 품질: 높음. 고해상도에서 알파 채널 투명성을 포함한 출력이 가능합니다. 마스크 처리된 비디오는 알파 인코딩된 ProRes 또는 GIF로 내보낼 수 있습니다 [5]. 마스크는 서브 픽셀 정밀도로 “완벽한 컷아웃”을 생성합니다 [7]. Vidio에 따르면, 결과는 “영화적” 품질이라고 합니다.
• 속도 및 자동화: GPU 백엔드 덕분에 매우 빠릅니다 – 사이트는 초 내에 결과를 제공한다고 약속합니다 [8]. 원클릭 자동화(수동 형태를 그릴 필요 없음)는 전체 클립을 신속하게 처리할 수 있게 해줍니다. 이는 Vidio가 촉박한 마감일이나 배치 작업에 적합하도록 만듭니다.
• 수동 오버라이드/편집: 제한적이지만 유용합니다. 자동 처리 후, 선택영역을 확장/축소하여 마스크를 정제할 수 있습니다 [6]. 연필로 그릴 필요는 없지만 클릭으로 수동 정제를 추가할 수 있습니다. Vidio는 로토 작업이 완료된 후 사용자 정의 이미지/색상으로 배경 교체, 블러 필터 등 창의적인 효과를 적용할 수 있게 해줍니다 [10].
• 이상적인 사용 사례: 소셜 게시물이나 프리젠테이션을 위한 배경 제거 및 주제 분리, 빠른 VFX 효과 또는 그린 스크린 없이 객체를 잘라내고자 하는 경우에 유용합니다. 또한 합성할 때 모션 추적 요소에 유용합니다. 손쉬운 웹 UI는 초보자나 기술적이지 않은 사용자가 빠르게 깨끗한 마스크를 필요로 할 때 훌륭합니다.
• 가격: 프리미엄 모델. 무료 “기본” 요금제가 제공됩니다(워터마크 적용, 기능 제한, 최대 720p 출력, 일일 한정) [9]. 유료 구독은 크레딧 시스템을 사용합니다 – 예를 들어 “Pro 20” 요금제는 $7.90/월에 20개의 크레딧을 제공합니다(1 크레딧 = $0.40) [11]. 유료 요금제는 워터마크를 제거하고 해상도 제한을 없애며(최대 4K), 처리 속도를 높입니다 [12]. (비즈니스 400과 같은 높은 요금제는 모션 부드러움과 같은 도구에서 4K 출력을 해제합니다.)

2. Runway ML (그린 스크린)

Runway ML은 AI 그린 스크린(배경 제거) 도구가 있는 인기 있는 웹 기반 편집기입니다. 인터페이스는 간단합니다: 클립을 업로드하고 주제를 클릭합니다. Runway의 기계 학습 모델은 프레임마다 자동으로 마스크를 그립니다. Boris FX는 Runway가 "형태를 감지하고 클릭 한 번으로 프레임마다 마스크를 그린다"고 언급합니다 [3]. 이 도구는 완전히 브라우저 기반이므로 고성능 PC가 필요 없으며 클라우드에서 실행됩니다. 또한 동일한 플랫폼에 추가 편집기(예: 색상 보정, 모션 추적)가 포함되어 있습니다.

• AI 기능: Runway는 딥 러닝을 사용하여 배경을 제거하거나 객체를 분리합니다. 그린 스크린 도구는 사용자가 한 번 클릭한 후 움직이는 객체를 지능적으로 따라갈 수 있습니다 [3]. 마스크는 시간이 지남에 따라 “퍼지는” 형식입니다. 이는 스마트 객체 추적을 의미하며, AI가 움직임과 에지를 분석하여 사물이 움직일 때 마스크를 정확하게 유지합니다.
• 사용 용이성: 매우 사용자 친화적입니다. 가파른 학습 곡선이 없으며, 단순히 가리키고 클릭하기만 하면 됩니다. Boris FX는 Runway가 “편집 지식이 필요 없다”고 강조하며 “사용이 간편하다”고 언급합니다 [13]. 웹 기반이기 때문에 모든 플랫폼에서 실행됩니다. 매체를 드래그하고 클릭하여 마스크를 만들면 Runway가 나머지를 처리합니다.
• 지원 형식/해상도: 일반 형식(MP4, MOV 등). 무료 요금제와 낮은 요금제는 HD로 제한될 수 있습니다. Runway의 유료 요금제는 더 높은 해상도를 지원하며, 비디오(알파 매트 포함)는 4K까지 도달할 수 있습니다 [14]. 참고: 4K 출력 및 알파 매트는 일반적으로 유료 요금제에서만 활성화됩니다 [15].
• 출력 품질: 빠른 작업에 대한 전반적으로 좋은 품질입니다. 자동화된 마스크는 놀랍도록 깨끗하지만, 세부사항(머리카락, 모션 블러)은 손질이 필요할 수 있습니다. Runway는 유료 요금제에서 4K 출력을 허용합니다(알파 포함) [14]. 전체적인 결과 품질은 영상의 복잡성과 요금제에 따라 달라집니다.
• 속도 및 자동화: 좋은 연결이 있다면 빠릅니다. 모든 처리가 클라우드에서 이루어지기 때문에 강력한 GPU가 필요하지 않습니다. 하지만 업로드 및 다운로드 속도가 병목이 될 수 있습니다 [15]. 업로드가 완료되면 AI가 신속하게 처리하여 클립당 초 단위로 결과를 제공합니다. 무료 요금제는 제한된 컴퓨팅(크레딧)을 제공하지만, 유료 구독자는 우선권과 더 높은 해상도의 출력을 받을 수 있습니다.
• 수동 오버라이드/편집: 마스크 도구 내부에서 제한된 편집을 제공합니다. Runway는 대부분 자동화되어 있지만, 마스킹 후 다른 Runway 비디오 효과(색상 보정, 모션 추적, 스타일화)를 클립에 적용할 수 있습니다. 필요하면 눌러지거나 추가되는 방식으로 마스크를 정제할 수 있습니다.
• 이상적인 사용 사례: 마케팅 비디오, 인터뷰, 가상 배경을 포함한 YouTube/단편 설치 및 소셜 미디어 클립용 빠른 배경 제거 및 합성을 제공합니다. 온라인에서 공동 작업할 수 있기 때문에 콘텐츠 팀이나 원격 편집에 적합합니다.
• 가격: 크레딧을 기반으로 하는 프리미엄 모델입니다. Runway는 테스트를 위한 무료 요금제(약 125 크레딧)가 제공됩니다 [14]. 유료 요금제는 약 $15/월부터 시작됩니다(더 많은 크레딧 제공) [14]. 무료 요금제에서 출력은 워터마크 없이 제공되지만 해상도/시간이 제한되며; 4K 익스포트와 알파 채널은 유료 업그레이드가 필요합니다. Runway 가격 페이지에서 현재 요금을 확인하세요.

3. Unscreen (자동 배경 제거기)

Unscreen은 비디오 배경 제거를 위한 AI 도구입니다(로토스코핑의 특별한 경우). 이는 완전히 자동으로 작동하며, 클립을 업로드하거나 URL을 제공하면 Unscreen이 몇 초 안에 배경 없는 영상을 반환합니다. Unscreen은 "픽셀을 고르거나 색상을 선택하거나 마스크를 그릴 필요가 없다 - Unscreen은 비디오를 100% 자동으로 분석합니다"라고 자랑스럽게 말합니다 [16]. 키잉이나 수동 추적은 전혀 필요 없습니다.

• AI 기능: 완전 자동화된 분할. Unscreen의 AI는 전경을 식별하고 사용자 입력 없이 나머지를 제거합니다. 이는 특히 그린 스크린/블루 스크린 기술을 대체하기 위해 구축되었습니다. Unscreen에 따르면, "클릭 없이 고품질 결과를 생성합니다" [16].
• 사용 용이성: 쉽기 그지 없습니다. 비디오나 이미지를 업로드하기만 하면 됩니다 - 배울 도구가 없습니다. 사용자 경험은 하나의 큰 녹색 "업로드" 버튼과 결과를 기다리는 것으로 이루어집니다. 이는 초보자와 가벼운 사용에 이상적입니다.
• 지원 형식/해상도: Unscreen은 전형적인 비디오 형식을 처리합니다. 무료 버전은 저해상도 GIF 또는 프레임별 PNG(미리 보기 용도)만 출력합니다 [17]. 유료 버전은 더 긴 비디오를 고해상도로 출력할 수 있습니다(720p 또는 요금제에 따라 더 높음). 그러나 출력은 일반적으로 제한됩니다(예: 최대 1080p).
• 출력 품질: 간단한 장면에서는 괜찮지만, 전문 도구보다는 다소 다듬어지지 않았습니다. 무료 결과는 종종 거친 가장자리나 아티팩트를 가지고 있습니다 [18]. 세부사항에서 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러나, 공유 가능한 클립에는 종종 충분합니다. 무료 사용자에게는 GIF 또는 이미지 시퀀스 다운로드가 가능합니다 [17]. 업그레이드는 투명 비디오 형식 다운로드를 허용합니다.
• 속도 및 자동화: 매우 빠르고 손이 가지 않습니다. Unscreen은 클립을 몇 초 만에 처리하며 클라우드 GPU를 사용합니다. 모든 것이 자동화되어 있기 때문에 렌더링을 기다리지 않습니다 - 준비되면 마스크화된 출력을 가져옵니다.
• 수동 오버라이드/편집: 없습니다. Unscreen은 마스크를 정제하거나 오류를 수정할 방법을 제공하지 않습니다. 100% 자동입니다 [16] - 마스크를 그리거나 조정할 수 없습니다. 이는 단순함을 유지하지만 AI를 완전히 신뢰해야 함을 의미합니다.
• 이상적인 사용 사례: 간단한 프로젝트를 위한 매우 빠른 배경 제거: 클립을 GIF로 변환하거나 메일을 위한 투명 배경 만들기, 빠른 비Visual 테스트 등에 적합합니다. 소셜 미디어 게시물이나 프리젠테이션에 적합하며 완벽한 정밀도가 필요하지 않은 경우 좋습니다. 또한, 마스크 후처리와 결합할 경우 익명화(배경 흐리기)에도 유용합니다.
• 가격: 프리미엄 모델. Unscreen은 워터마크가 있는 무료 서비스를 제공합니다: 출력은 짧은 클립이나 GIF로 제한되며 로고/워터마크가 포함됩니다 [18]. 유료 옵션은 처리된 총 분수에 따라 다릅니다 [19]. Boris FX에 따르면, Unscreen의 유료 요금제는 비디오 길이에 따라 계층화됩니다 [19]. 또한, Unscreen Pro 플러그인을 Premiere/AE에 새롭게 도입했습니다.

4. Adobe After Effects Roto Brush (데스크탑)

After Effects는 오랫동안 로토스코핑 도구를 제공해 왔으며, 새롭게 출시된 Roto Brush 3.0(Next-Gen)은 AI로 구동되어 더 빠른 결과를 제공합니다. 이는 데스크탑 솔루션(Windows/Mac, Adobe Creative Cloud의 일부)입니다. 온라인 앱과 달리 로컬에서 실행되며 전체 VFX 파이프라인에 통합됩니다. Adobe는 “Next-Gen Roto Brush”가 객체를 시간에 따라 추적할 때 정밀도를 높이는 “전혀 새로운 AI 모델”을 사용한다고 설명합니다 [2]. 실제로는 하나의 프레임에 대해 거친 녹색(전경)과 빨간색(배경) 선을 그리고 재생 버튼을 누르면 AE의 AI가 클립을 통해 마스크를 전파합니다. Roto Brush 3는 이전 버전에 비해 에지 처리(머리카락, 모션 블러)와 속도를 개선합니다.

• AI 기능: Roto Brush 3.0은 Adobe Sensei AI를 활용하여 주제를 프레임을 따라 추적합니다. 겹치는 팔다리, 머리카락 및 반투명 요소를 지능적으로 처리할 수 있습니다 [2]. “Refine Edge” 도구는 가벼운 에지를 분석하여 세부 사항을 보존합니다. 전체적으로 수작업 기준에 비해 매우 정확한 분할을 달성합니다.
• 사용 용이성: 보통에서 고급입니다. 도구는 로토스코핑을 간소화하지만, After Effects에는 여전히 학습 곡선이 있습니다. 프레임을 고정하고 키 프레임을 조정하며 전파를 관리해야 합니다. 그러나 많은 경험 있는 편집자들은 Roto Brush가 수동 절단보다 훨씬 빠르다고 개인적으로 느낍니다. Boris FX는 Roto Brush가 “프로세스를 상당히 빠르게 한다”고 언급합니다 [20]. 키보드 단축키와 정제 도구는 학습하면 더 관리하기 쉬워집니다.
• 지원 형식/해상도: After Effects에서 지원하는 모든 비디오 형식(사실상 모든 일반 코덱). 해상도는 프로젝트 설정 및 하드웨어에만 의존하며, 이론적으로 AE는 8K 이상의 영상을 처리할 수 있습니다 (컴퓨터의 제한에 따라). 필요에 따라 HD 또는 4K 마스크 레이어를 생성할 수 있습니다.
• 출력 품질: 매우 높습니다, 사용자의 노력에 따라. After Effects는 전체 해상도의 RGBA(알파 채널) 컴포지션 레이어를 출력합니다. 능숙하게 사용하면 마스크 엣지는 영화 품질을 달성할 수 있습니다. AE는 매트의 전체 제어를 제공합니다 – 알파 채널을 보고 엣지를 블러 처리하거나 조정할 수 있습니다. Boris FX는 Roto Brush가 “정확한 마스킹” 결과를 제공한다고 언급합니다 [20]. 즉, 전문 VFX 기준을 충족할 수 있습니다.
• 속도 및 자동화: 손으로 그리는 것보다 훨씬 빠릅니다. AI는 프레임을 따라 마스크를 추적하므로 매 프레임을 키 설정할 필요가 없습니다. 실제로 Roto Brush는 종종 수동 로토에 비해 50-70%의 시간을 절약합니다 [21]. (한 리뷰어는 평균적으로 50-70% 시간 절약이 가능하다고 밝혔습니다 [21].) 하지만, 즉각적인 것은 아닙니다: 복잡한 클립은 수동적인 터치업이 필요할 수 있습니다. 미리 보기/렌더링은 느릴 수 있으므로 AE는 캐싱 (“프리즈” 기능)을 사용하여 최적화합니다. 강력한 GPU에서 실행하면 더 좋습니다.
• 수동 오버라이드/편집: 방대한. After Effects는 매우 유연한 로토 도구로 남아 있습니다. 마스크를 수정하기 위해 어떤 프레임에도 추가 녹색/빨간색 선을 그릴 수 있습니다. Refine Edge 브러시는 전체 마스크를 다시 그리지 않고도 어려운 에지를 개선할 수 있습니다. AE의 모든 표준 마스킹/효과를 결합하여 사용할 수 있습니다. 이는 복잡한 VFX에 적합합니다 – AI 지원을 플러스 수동 제어가 필요한 경우에도 사용할 수 있습니다.
• 이상적인 사용 사례: 전문 VFX, 광고, 영화 또는 픽셀 완벽한 매트가 필요한 모든 시나리오에 적합합니다. 또한 합성을 위한 전경을 분리하는 창의적 효과에도 좋습니다. 예술가의 입력에 의해 AI가 안내되는 경우 세부 사항이 미세한 영상에서 뛰어납니다. After Effects의 일부이기 때문에 모든 후반 작업 파이프라인에 색상 보정 및 합성과 적절하게 맞습니다.
• 가격: Adobe Creative Cloud를 통한 구독. After Effects 비용은 $20.99/월 (단일 앱 요금제) 또는 $54.99/월의 모든 앱 번들에 포함됩니다 [22]. Roto Brush 3.0은 AE (2023/2024 버전 및 최신 버전)에 포함되어 있습니다. 무료 버전은 없지만 AE는 체험판을 제공합니다. Boris FX는 After Effects에 포함된 장점과 더불어 더 가파른 학습 곡선을 언급합니다 [20][23].

5. DaVinci Resolve (매직 마스크)

Blackmagic Design의 DaVinci Resolve는 풀 기능을 갖춘 비디오 편집기/컬러 그레이더이며, 매직 마스크(Resolve Studio의 일부)는 AI 로토 도구입니다. 매직 마스크는 Color 페이지에서 작동합니다: 사람 또는 객체에 빠른 선을 그리면 DaVinci의 Neural Engine이 그 선택을 클립을 통해 자동으로 추적합니다. Blackmagic은 “사람, 특징 및 객체를 찾아 추적하는 단 한 순간의 펜 strokes가 필요하다”고 설명합니다 [24]. AI는 다수의 객체를 추적할 수 있으며 깔끔한 이동 매트를 생성합니다.

• AI 기능: 매직 마스크는 기계 학습(Neural Engine)을 사용하여 분할 및 추적합니다. 결과를 개선하기 위해 “사람” 또는 “객체” 감지와 같은 모드를 제공합니다. 움직이는 주제를 처리할 수 있으며 카메라 또는 주제의 움직임에 따라 동적으로 조정할 수 있습니다. 기술적으로 Blackmagic는 매직 마스크가 그들의 고급 ML에 의해 구동된다고 광고하며 로토스코핑을 크게 덜 어렵게 만들어 줍니다 [25].
• 사용 용이성: 보통. 인터페이스는 그래픽입니다 – 브러시 또는 선을 사용하여 마스크를 시작합니다. Beziers(예: Silhouette)의 그리기보다 더 자동화되어 있지만 일정한 Resolve 지식이 필요합니다. 매직 마스크는 Color 페이지에서 작동하므로 색상 워크플로우에 혼합됩니다. 일부 웹 도구만큼 클릭하고 완료하는 방식은 아니지만, 배울 경우 직관적입니다. 초보자는 Resolve 자체를 사용하는 데 학습 곡선이 필요할 수 있습니다.
• 지원 형식/해상도: 모든 일반 형식. Resolve는 고해상도 영상을 처리하는 데 명성이 높습니다: 실시간으로 최대 8K까지 편집하고 보정할 수 있습니다 [26]. 매직 마스크는 이 점에서 이점을 보이며, HD, 4K, 심지어 8K 클립을 처리할 수 있습니다(Studio 버전 기준). 출력은 프로젝트가 지원하는 해상도는 무엇이든 가능합니다(무료 버전은 최대 8K이고, Studio는 최대 16K까지 가능).
• 출력 품질: 매우 높습니다(특히 Studio). Neural Engine은 선명하고 고해상도의 매트를 생성합니다. 매직 마스크가 Resolve 내에 있기 때문에 32비트 RGBA 출력(전문 품질)을 받을 수 있습니다. 작은 매스크 오류는 수동 보정 도구나 추가 Resolve 마스크로 정제할 수 있습니다. 간단히 말해, 방송/영화 기준을 충족합니다.
• 속도 및 자동화: 단일 스트로크로 시작하여 자동화됩니다. 괜찮은 하드웨어에서 매스크는 거의 즉시 나타나지만 복잡한 장면은 시간이 걸릴 수 있습니다. 매직 마스크의 성능은 GPU에 따라 다르며, 평균적으로 프레임당 몇 초가 걸릴 수 있습니다. 그러나, 수동 스플라인 추적보다 훨씬 빠릅니다. 주의: 일부 사용자들은 매직 마스크가 매우 큰 파일에서 느리게 작동하거나 충돌할 수 있다고 보고하지만, Blackmagic은 지속적으로 개선하고 있습니다.
• 수동 오버라이드/편집: 예. 추가 스트로크를 그리거나 프레임별 수정을 전환하여 마스크를 수동으로 수정할 수 있습니다. Resolve는 또한 마스크를 안정화하기 위해 트래커를 제공하며, 더 많은 제어를 위해 매직 마스크와 Fusion 노드를 결합할 수 있습니다. 매직 마스크 효과를 적용한 후, 선택을 정제하기 위해 Resolve의 도구(2차 색상 보정, 한정자 등)의 모든 파워를 활용할 수 있습니다.
• 이상적인 사용 사례: 고급 워크플로우와 고급 프로젝트에 적합합니다. 편집/색상 작업에 이미 Resolve를 사용하고 있다면 매직 마스크는 빠른 로토스코핑 및 객체 분리에 논리적인 선택입니다. 사람이나 객체를 색상 효과 또는 합성을 위해 격리해야 하는 영화 그레이딩 프로젝트에 매우 유용합니다. 생중계 및 스포츠(예: 선수를 선택)에도 유용합니다.
• 가격: 매직 마스크는 Resolve Studio에서만 제공됩니다(한 번의 구매에 $295) [25]. DaVinci Resolve의 무료 버전에는 매직 마스크가 포함되어 있지 않습니다. (무료 버전에는 사람을 위한 “매직 마스크 1.0”이 포함되어 있지만, 전체 Neural Engine 기능 세트는 Studio 전용입니다). Resolve Studio는 모든 AI 도구(매직 마스크, 객체 제거 등)를 사용할 수 있습니다. 이는 AE의 구독과는 달리 한 번의 구매입니다.

도구/기능	플랫폼	입력/출력	AI 기능	가격/라이센스
VIDIO (온라인)	웹 브라우저 (온라인)	일반 비디오 파일 (MP4/MOV); 최대 4K 입력	자동 객체 감지; 서브 픽셀 마스크; GPU 가속 추적[7][8]	Freemium: 무료 기본(워터마크, 720p 제한)[9]; 유료 크레딧 (예: 20 크레딧에 $7.90/월[11])
Runway ML	웹 브라우저 (온라인)	MP4, MOV 등; HD/4K (유료)	원클릭 AI 마스크 전파; 스마트 객체 추적[3]	Freemium: 무료 요금제(125 크레딧)[14]; 유료 구독은 ~$15/월(더 높은 해상도, 4K/알파 지원) [14]
Unscreen	웹 브라우저 (온라인)	MP4, GIF 등; 짧은 클립, ~1080p 최대	완전 자동 배경 제거(사용자 마스크 없음)[16]	Freemium: 무료(워터마크 GIF/프레임)[9]; 분당 유료(워터마크 없는 프리미엄 익스포트)
After Effects (Roto Brush)	데스크탑 (Windows/Mac)	모든 비디오 형식; 모든 해상도 (예: HD/4K/8K)	AI 주도 전파(Next-Gen Roto Brush 3.0)[2]; 머리카락/털을 위한 에지 정제 [27]	구독: $20.99/월 (AE 전용) 또는 $54.99/월 (모든 앱)[22]
DaVinci Resolve (Magic Mask)	데스크탑 (Windows/Mac/Linux)	모든 형식; 최대 8K 또는 그 이상	AI 신경 엔진: 사람/객체의 단일 스트로크 추적[24]	일회성: 무료(매직 마스크 없음) 또는 $295 (Studio, 매직 마스크 포함)[25]

필요에 따른 추천 사항

• 초보자에게 가장 좋은 선택(사용 용이성): Unscreen 또는 VIDIO. 둘 다 사실상 학습이 필요 없습니다: Unscreen은 정말로 한 번의 클릭으로 배경을 제거합니다 [16], VIDIO의 온라인 UI는 3단계 가이드워크플로를 제공합니다 [28]. 두 도구는 사회적 미디어 창작자나 마케팅 담당자/학생 등 시작하는 사람들에게 가장 부드러운 학습 곡선을 가지고 있습니다.
• 최고의 무료/저예산 도구: Runway ML의 무료 요금제 또는 Unscreen 무료. Runway는 무료 크레딧을 제공하며 설치가 필요 없으므로 [14]. Unscreen의 무료 모드는 배경을 제거하는 기능(예: GIF)도 제공합니다 [16]. 다른 초급 무료 옵션은 Resolve나 AE의 무료 버전을 사용하는 것이지만, 이들 마스크는 수동적이거나 제한적입니다.
• 전문적 수준의 솔루션: DaVinci Resolve Studio (Magic Mask) 또는 Adobe After Effects. 고급 VFX 작업을 위해, Resolve Studio ($295)를 추천합니다 – 거대한 형식(8K)을 처리할 수 있으며, AI 도구(매직 마스크, 객체 제거)가 포함되어 있으며, 전체 후반 작업 파이프라인에 통합됩니다 [25][26]. After Effects는 Roto Brush 3.0 (월 $20.99)와 함께 제공되며 모든 Adobe CC를 이미 사용하는 경우에도 훌륭합니다. 이러한 두 도구 모두 영화 품질의 결과를 제공합니다. 궁극적인 제어를 원한다면(시간과 예산이 허락하면) Boris FX Silhouette와 같은 전통적인 도구가 여전히 스튜디오에서 최고의 선택입니다 – Silhouette는 주요 영화에서 사용되는 완벽한 수동 스플라인 로토스코핑을 제공합니다 [29].

이 네 가지 도구는 각각의 필요에 맞추어 다릅니다: 웹 기반 편집기(VIDIO, Runway, Unscreen)는 최소한의 설정으로 빠르고 자동화된 마스킹을 제공합니다. 반면 데스크탑 앱(AE, Resolve)은 복잡한 장면에 대한 더 많은 정밀성과 유연성을 제공합니다. 도구의 강점을 워크플로우에 맞추어 – 예를 들어, 빠른 소셜 미디어 마스킹과 비교하여 프로 수준의 VFX – 로토스코핑 작업을 크게 가속화할 수 있습니다.

출처: 권위 있는 제품 사이트 및 리뷰 (Vidio.ai 기능 페이지 [4][5]; Boris FX 블로그 [3][30][27]), 설명서 및 공식 발표(Adobe 도움말 [2]; Blackmagic “What’s New” [24][26]), 및 도구 요약 [16][11]. 이러한 정보는 위에 요약된 AI 기능, 성능 및 가격에 대한 세부 정보를 제공합니다.

[1] [3] [13] [14] [15] [17] [18] [19] [20] [22] [23] [25] [27] [29]